昨晚的亚冠精英联赛，上海海港客场0-3不敌浦项铁人、上海申花客场0-3输给柔佛新山。《上观新闻》发文点评道：亚冠联赛是面镜子，海港、申花从双雄变双熊，表明中国足球差距更在场外。
《上观新闻》表示，目前上海海港、上海申花分列中超联赛前两名，且积分优势很大，但上海双雄在亚冠精英联赛赛场第2轮相继被打成上海双熊，也暴露了中国足球在亚洲缺乏竞争力的真实现状，而差距根源不在场内、更在场外。
两支上海滩球队的队员，肉眼可见他们身体的疲惫。三天前，海港、申花都在出战中超联赛，第二天赶赴客场备战，两场比赛间隔较短，队员体能无法及时恢复。必须承认，海港和申花在本轮亚冠分别落败，首要因素是技不如人，其中队员体力不足也是重要原因。争夺（中超联赛）冠军的内战消耗过大，包括海港队武磊、巴尔加斯的受伤，申花队朱辰杰和外援的伤病等，都导致两支上海滩球队在外战中明显实力下滑。
俱乐部层面，过去中超强队依靠金元足球的饮鸩止渴，购买超级球星弥补球队实力差距，广州恒大也曾两度夺得亚冠冠军。如今，金元足球退潮，中超俱乐部的投入也受到限制，外援实力明显下滑，两支上海足球本轮的双双惨败，背后是中超俱乐部在洲际赛事已被打回原形。
韩国K联赛俱乐部的整体实力，还是要比中超俱乐部更强。最有说服力的环节，来自后卫破解高位压迫的技术能力——同样是奥斯卡、古斯塔沃、奇塔迪尼和茹萨等领衔的外援中前场，他们在中超的高位逼抢总是十分有效，中国后卫们被压迫后总是手忙脚乱，甚至大脚解围都能直接踢出边线。到了亚冠赛场，浦项铁人的后卫面对海港队一模一样的高位压迫逼抢，根本不慌乱、不急躁、不瞎踢，总能选择最合理的出球方式处理好每一个球，尤其是尽量一脚出球，十分从容破解了海港队的高位逼抢。
《上观新闻》认为，上海两支中超球队本轮都以0-3落败，赛场内的巨大分差也折射中国足球在赛场之外的不足。由于全新改制的亚冠精英联赛推行跨年赛制，但中超目前仍推行非跨年赛制，这种赛制的不匹配导致征战亚冠精英联赛的中超俱乐部，遭遇先天不足。当日本确认在2026美加墨世界杯强制改成跨年赛制接轨亚冠后，中超联赛的不思进取、因循守旧，显得越发明显。
海港、申花分别落败后，两队拥趸难得达成一致意见：主要是赛程太密集，球员们的体能槽空了。体能不足论有其可取之处，但并非两队落败的根本，说到底中超球队的综合实力在洲际赛场还是竞争力不够。
2024中超联赛，海港、申花争夺联赛冠军成为主旋律，两队始终紧咬比分，冠军悬念尚未水落石出。对中超球迷来说，夺冠悬念的始终保持，是一个联赛影响力、竞争力的体现，但对两支球队的主教练来说，由于积分过于接近、容错率太低，他们在人员轮换时只能求稳、求保险，这也导致主力队员得不到足够的休息。体能不足成为一个蚁穴，日积月累之下没得到根本解决，最终在强度更大、水平更高的亚冠赛场，实力本就不足的球队大堤轰然倒下。
此外，中超联赛的限制外援人数、限制俱乐部投入的做法，也注定和亚冠精英联赛的导向背道而驰。全新改制的亚冠精英联赛不限制外援人数，但中超只允许首发5名外援，这也意味着只要来到洲际赛场，中超俱乐部的外援人数就不占优势。
以逼平海港、横扫申花的马来西亚柔佛新山为例，这支球队大部分都是外援，即便是本土球员也大多是双国籍，纯马来西亚球员少之又少，但这不影响球队保持高水平。
同样，西亚这几年出现多支土豪球队，如利雅得新月、利雅得胜利等，沙特联赛虽然对外援有数量限制，但最多允许引进10名外援，这就足够敲打中超联赛最多5个外援的人数限制。在中超俱乐部整体限薪背景下，中超如今的外援主打实惠，和西亚土豪俱乐部的超级外援无法相提并论。因此，中超俱乐部在洲际赛场的综合竞争力下滑，在所难免。